Авторизация
 
  • 21:56 – "Дом-2" новости и слухи сегодня, 03.12.2016: на 6 дней раньше скандальные новости и сплетни "Дом-2" 3 декабря 
  • 21:12 – Переписка Бузовой с Нагиевым: комментарий Водонаевой о зависти Ольге 
  • 21:12 – Дом 2 новости и слухи на сегодня: Мексику посадили в клетку, Кауфман нашла нового парня, Татьяна Охулкова возвращается на проект 
  • 21:11 – Великолепный век Кесем Султан: о чем сериал, когда состоится премьера на российском телевидении 

Политическая слабость «двух союзников России»

54.197.133.54

Политическая слабость «двух союзников России»Недавнее импровизированное интервью «генерал-майора Петровского», также известного под позывным Хмурый, данное им на форуме «Глобальной Авантюры», в котором он высказал несколько мыслей и утверждений о будущем Донбасса, высветило массу проблем, подспудно копившихся в ДНР и ЛНР уже достаточно большой промежуток времени.

Донбасс, поднявший весной прошлого года восстание против киевской хунты, до того как она стала легитимным киевским режимом, оказался в итоге заложником своего собственного пути. Не обладая, в силу региональности своего положения и в силу предательства большей части местной элиты, какими-либо государственными и военными ресурсами, восставшие практически с самого начала попали в критическую зависимость от внешних центров силы.

Киев (и стоящий за его спиной Запад) использовал против народного восстания в Донбассе всю мощь украинской государственной и военной машины, а Россия, которая рассматривала «русскую весну» как некий самоподдерживающийся процесс, внезапно столкнулась с тем, что Донбасс постоянно требует масштабной помощи и руководства в силу слабости собственных организационных структур.

К сожалению, «два союзника России» — армия и флот, оказались в Донбассе надёжно заблокированы усилиями Украины и Запада. Максимальный формат содействия, который смогла предложить Россия для Донбасса, режим тайной операции сил специального назначения, в итоге вот уже по истечении года боевых действий практически себя исчерпал — дежурные ответы в стиле «ихтамнет» приводят лишь к новым пленным, убитым или раненым, чей боевой путь, к сожалению, не покрыт славой и признанием.

С другой стороны, конфликт в Донбассе показал органическую политическую слабость «двух союзников России». Отнюдь не для всех боевых действий возможно задействование даже профессиональных, но неспециализированных воинских частей. В этом плане «генерал-майор Петровский» говорит очевидное. В настоящий момент времени задействование регулярной армии России, тот самый «ввод войск», уже не решит ровно ничего, а лишь легализует нынешнюю спецоперацию России в Донбассе до уровня участия СССР в событиях Венгрии в 1956 году, Чехословакии в 1968-м или же долгой войны в Афганистане. Что, естественно, России абсолютно не надо.

Хмурый признаёт очевидное: и силами самого Донбасса, и силами отставников, добровольцев и «отпускников» при поддержке «военторга» спасти Донбасс удалось лишь частично. Такие половинчатые меры оказались лишь негодной заплаткой, так как Россия и Донбасс по факту вынужденно играли против козырей Запада и Украины той «сдачей мелкой карты», которая и была в их распоряжении. Отсюда, в общем-то, и грустный вывод «генерал-майора» и весьма оригинальное место его интервью. Спецназовец никогда не может быть полноценным политиком, а тем более — не может быть политиком спецназовец, находящийся на задании в другом государстве и с чётким запретом строить государственность, отличную от существующей в данном государстве.

Именно в такой ситуации оказались Стрелков, Хмурый, Безлер — да и все остальные командиры ополчения. Столкнувшись с тем, что им надо не просто удерживать опорные точки, в то время как политики отстаивают молодое государство на карте мира, а управленцы обеспечивают работу тыла, а с тем, что на них свалились заботы о всей территории и населении совершенно чуждого им Донбасса, — они ожидаемо спасовали. Или же просто — точно выполнили приказ. Сейчас об этом вам вряд ли кто-то откровенно расскажет. Потому что спецоперация, подписка, военная тайна и всё такое. Ну, и в такой ситуации, в общем-то, уже совершенно не важно, кто будет новым «главой ДНР». Называйте его хоть «Ходарченко». Всё равно это такой же позывной, как и «Тамбов».

Источник


Смотрите также

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

КОММЕНТАРИИ:

Новости партнеров
  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют